居家考高分线下考崩盘，美高校曝大规模 AI 作弊疑云 - 东升国际

美国布朗大学的一位教授罗伯托 · 塞拉诺（Roberto Serrano）注意到，在其允许学生居家完成的期中考试中，学生们普遍取得了异常高的分数。然而，当他将期末考试改为线下闭卷形式后，学生们的成绩却出现了显著的下降，这引发了他对大规模利用人工智能（AI）进行作弊的怀疑。

塞拉诺教授在布朗大学教授福利经济学和社会选择理论。由于去年 12 月发生了一起不幸的枪击事件，导致两名学生丧生，因此本次期中考试允许学生在家进行。

塞拉诺教授在接受《Business Insider》采访时指出，当前的 AI 技术使得作弊的成本几乎为零，学生们很容易受到诱惑。

当他告知学生期末考试将改为线下进行后，许多之前成绩优异的学生选择放弃考试。此外，一些在期中考试中获得 90 分甚至接近满分学生，在期末考试中的分数骤降至 50 分左右。

《Inside Higher Ed》率先披露了一张对比图，清晰地展示了每位学生在期中和期末考试中的成绩变化。

布朗大学新闻与战略校园传播副校长布莱恩 ·E· 克拉克（Brian E. Clark）证实，塞拉诺已于 7 月 8 日就此事向学校负责学术诚信事务的常设委员会提交报告，委员会将按规定程序展开调查。克拉克强调，布朗大学高度重视任何涉及违反学术诚信的行为。

此事迅速在互联网上引起广泛讨论，尤其是在科技界。X 平台用户 Paul Graham 发表了相关评论，同时来自 Google DeepMind 的两名员工也分享了他们的观点。

塞拉诺教授表示，他预料到成绩变化会引发关注，但没想到影响如此广泛。“我现在有点应接不暇。”他说道。他透露，自己已收到“数百封电子邮件”，其中不乏布朗大学的校友。尽管正值暑假，许多同事也通过短信与他讨论此事。

一些网友对一位成绩始终保持稳定的学生表示赞赏，该学生期中考了 95.5 分，期末依然获得 95 分。塞拉诺教授称赞这是一位“非常优秀的学生”，并且他“对他非常了解”。

另一位成绩始终偏低但保持稳定的学生（期中 55 分、期末 59 分）也引起了关注。塞拉诺教授表示“我很欣赏这个人”。

更多网友围绕“这一代学生进入职场后是否值得信任”展开了讨论。有人质疑，如果学生在考试中依赖 AI 作弊，未来是否能胜任需要真实能力的工作；也有人认为，那些成绩始终稳定的学生反而更值得企业录用。塞拉诺教授对此表示认同，并称如果由他来招聘，会优先选择诚信度高的求职者。

如何应对 AI 带来的作弊问题，仍然是高校教师们持续探讨的议题。去年，已有教师向《Business Insider》表示，他们正在重新设计课程作业，以增加聊天机器人直接完成的难度。

需要指出的是，塞拉诺教授此次观察到的成绩变化本身并不能构成严谨的科学研究。考试成绩的波动可能由其他因素引起，例如期末考试的难度可能高于期中考试。目前，尚无确凿证据表明存在大规模利用 AI 作弊的情况，但布朗大学已启动调查。

尽管如此，这一事件凸显了 AI 作弊已成为高校教师日益棘手的问题。塞拉诺教授表示，未来他将不再安排任何允许居家完成的考试，并计划降低家庭作业在总成绩中的权重。

他还建议其他教师认真审视各自关于 AI 使用的教学政策。“这无疑给所有教师敲响了警钟。”他表示，“我们必须重视这个问题。”